Виртуальная премия Дарвина, присуждаемая ежегодно лицам, которые наиболее глупым способом умерли или потеряли способность иметь детей и в результате лишили себя возможности внести вклад в генофонд человечества, тем самым потенциально улучшив его, появилась в 1985 году. Однако претендентов на нее хватало во все эпохи и во всех уголках мира.
Советский Союз исключением не был. В 1934 году в Стране Советов произошло покушение на лидера большевиков Владимира Ленина. Да, к тому времени основатель СССР был мертв уже десять лет, но работника совхоза «Прогресс» Митрофана Никитина это не остановило.
Содержание статьи
Три выстрела
19 марта 1934 года на Красной площади стояла обычная очередь в Мавзолей. Люди чинно ожидали возможности увидеть вечного живого Ленина, после чего так же чинно удалялись. В очереди стоял и Митрофан Никитин.
Мужчина не привлекал к себе внимания: дождавшись своей очереди, он вместе со всеми вошел в Мавзолей. Но, оказавшись перед саркофагом, в котором покоился Ленин, Никитин неожиданно выхватил наган и произвел два выстрела.
Расстояние до мертвого вождя было минимальным, однако «покушение» провалилось: Никитин умудрился дважды промахнуться. Пока окружающие пытались понять, откуда исходит грохот в скорбном месте, а охрана двигалась в сторону Никитина, тот произвел третий выстрел.
На сей раз рабочий совхоза преуспел: когда сотрудники органов добрались до него, он был уже мертв.
Во всем виноват вождь
Началось волнение, переходящее в панику. Спокойствие сохранял только Владимир Ильич Ленин, которому было абсолютно все равно, стреляют в него или нет.
Представители НКВД пытались понять: что это было?
Личность погибшего установили довольно быстро. Митрофан Никитин был уроженцем Брянской области, работал с 13 лет. В 1934 году ему было 46 лет.
О дореволюционной жизни Митрофана сведений нет, после прихода к власти большевиков он стал работать в разных концах страны — в основном в сельской местности — на мелких руководящих должностях.
Со временем Никитин стал считать, что власти ведут страну по неправильному пути. Устроившись в 1933 году в совхоз «Прогресс», он вступил с конфликт с его директором, пытался на него жаловаться, но безуспешно.
Тогда Никитин решил: во всем виноват Ленин! А раз так, то его следует наказать. О дальнейшем уже рассказано выше.
«Насколько люди изоврались во лжи»
Мотивы поступка работника совхоза были изложены в записке, которую нашли при нем: «„На Шипке все спокойно“. Так многие наши коммунисты мыслят, говорят, обманывают. Насколько люди изоврались во лжи. Кругом нищета, голод, рабство, зверство, пришибленность какая-то. Люди боятся друг друга, боятся слова лишнего сказать, зная, что за плечами ГПУ, пытка, смерть. Люди от истощения, от голода падают и мрут как мухи. Кругом свирепствуют тиф и другие эпидемические болезни, которые все распространяются. Да, действительно, наш „российский социализм“ очень и очень много принесет бедствия народу. Еще много миллионов погибнет от коммунизма, от этой химеры, абсурда. Я, Никитин Митрофан Михайлович, с радостью умираю за народ. Я с 13 лет работаю, моя совесть чиста, за правду на все пытки готов пойти. Я долго все обдумывал, мучился, переживал. Я, умирая, протестую от миллионов трудящихся, довольно рабства, террора… Опомнитесь, что вы делаете? Куда страну завели? Ведь всё катится по наклонной плоскости в бездну».
Записка невнятная, как и сам поступок Никитина. Народовольцы XIX века, стреляя в царя, рассчитывали с помощью убийства монарха поднять революцию. Фанни Каплан, стреляя в живого Ленина, хотела революцию исправить.
Чего хотел добиться Митрофан Никитин, стреляя в мертвого Ленина, непонятно. Возможно, живи он в наше время, выразил бы свои чувства прибиванием гениталий к брусчатке Красной площади или поджогом дверей ФСБ. Но в тридцатые передовое искусство еще не проникло в умы и сердца сельских тружеников.
А был ли Митрофан?
Разумеется, поступок Митрофана Никитина, достойный премии Дарвина, никаких изменений в советском обществе не вызвал. Если вся эта история изначально не является мифом.
Например, вызывает сомнение происхождение записки Митрофана Никитина. Она якобы хранилась в архиве под грифом «Секретно» по приказу лично Сталина целых 60 лет. Факт ее обнаружения в те времена, когда истории о «борцах с советской властью» хорошо продавались, вызывает сомнения в подлинности документа.
Странно и то, что отсутствует биография «мавзолейного стрелка». Ведь после революции он, так или иначе, должен был заполнять целый ряд анкет, сообщая о себе сведения. Но почему-то мощному аппарату НКВД ничего узнать о Никитине не удалось. По возрасту он должен был оказаться на фронте и в Первую мировую, и в Гражданскую. Но никаких сведений о Митрофане Никитине в тот период нет.
Так был ли вообще мальчик, вернее, работник совхоза? Если поднять эмигрантскую прессу двадцатых-тридцатых годов, то можно обнаружить, что там истории о подобных героях выходили регулярно. Как правило, они были вымышленными. Иногда реальным людям, погибшим при трагических обстоятельствах, приписывали антисоветские мотивы, чего в действительности не было.
Впоследствии Мавзолей действительно атаковали не раз. Вот только речь шла не об идейных борцах, а о психически неуравновешенных людях, этаких Геростратах, пытавшихся прославиться даже ценой собственной жизни.
А Ленину уже все равно.