Содержание статьи
Сложное восприятие
У Соболева нет интересного взгляда на мир, который отличает хороших стендаперов. Он больше эстрадный артист и лучше проявляет себя со сцены Comedy Club и в импровизации. Большинство шуток строятся на диалоге со зрителем, но комический эффект создается за счет мимики, звуковых эффектов, интонации, движений, – всего, что отлично смотрится в жанре миниатюры.
Но стендап – это все же не про кривляние, а про личные впечатления, поданные через призму уникального жизненного опыта. И даже если у Ильи Соболева есть, что рассказать слушателям, воспринимать его сложно из-за того, что внимание концентрируется не на сказанном, а на отвлекающих маневрах.
Юмор стоит на месте
Соболев хорошо ориентируется в повестке дня и понимает, к чему проснется интерес в ближайшем будущем. Но добрая половина его шуток из года в год строится на теме ниже пояса и нецензурщине (впрочем, это болезнь почти всех резидентов Comedy Club). Любой стендап Соболева превращается в оскорбление сидящих в зале зрителей без возможности ответить ему.
Слишком просто о сложном
YouTube-канал Соболева не выдержан в единой концепции: пародии, отрывки из выступлений, влоги из жизни, авторские рубрики вроде «Площадки для оскорблений» и «Плохих вопросов». Каждый подписчик найдет что-то по душе. Но новый формат «Время поразмышлять», пятиминутные выступления на несколько злободневных тем (митинги, мусор и пр.) явно неудачный. С одной стороны, Соболев поднимает важные вопросы, и это похвально. С другой, это серьезные темы, и подходить к ним с такой раздражающей наивностью, в таком примитивном аспекте – просто неуважительно.
Ранее мы подробно писали о том, станет ли Сергей Бурунов новым Евгением Леоновым.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен
Обнаружив ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter
Загрузка...
