Власти обсуждают возможность введения в России в следующем году ГОСТов на школьную форму. По словам экспертов, в них закрепят не только набор предметов, который должен входить в список, но и укажут требования к одежде: например, по проницаемости влаги и воздуха. «АиФ» тем временем задаётся вопросом: нужна ли вообще нашим детям школьная форма (как это было в советские времена)? Или можно и в «гражданском» на уроках посидеть?
За
Рада Боженко, бабушка будущей первоклассницы, г. Екатеринбург:
Вот в наше время…» Обычно молодёжь при этих словах закатывает глаза: ну-у-у, началось. Но мы же и правда плавали, знаем, и нам есть с чем сравнивать. В том числе, когда накануне 1 сентября в очередной раз заходит речь о школьной форме и начинается обсуждение: да, нет, воздерживаемся. Я говорю категорическое «да».
Раньше дискуссий по поводу формы быть просто не могло. Коричневое платье, белый (парадный) и чёрный (повседневный) фартуки для девочек, синие костюмы с погонами — для мальчишек. Малейшее отступление от стандарта обсуждалось с родителями в кабинете директора. В конце 1990-х, когда села за парту старшая дочь, наступило время «казачьей вольности», и школы стали смахивать на карнавальные площадки. Младшая отправилась грызть гранит науки в 2011-м, когда в «началке» только-только начали вводить подобие формы. Надо сказать, без фанатизма. В среднем и старшем звеньях на собраниях родителям регулярно напоминали, что в уставе школы написано: «деловой стиль одежды». Родители разводили руками, не находя контраргументов на детское: «Ну да, мини, но ведь тёмный низ — светлый верх» — всё как директор прописал».
И вот настало время собирать в школу внучку. Выяснилось, что школы нынче заключают договоры с ателье по пошиву формы. Приходишь, называешь номер школы, и тебе выкатывают весь ассортимент в нужной цветовой гамме, ну и очумелые цены, само собой. И всё-таки, повторюсь, я за форму. Отчасти потому, что это да, пресловутое визуальное уравнение социального статуса, исключающее соревновательность в модных брендах/трендах и толщине кошельков. Но больше из-за того, что форма — это порядок, деловая атмосфера, чувство принадлежности к коллективу. Плюс она дисциплинирует — это факт.
Заявленное появление к 2024 г. ГОСТа на школьную форму тоже приветствую. Но! В то самое «наше время» школьная форма не ложилась тяжким бременем на семейный бюджет, наоборот, она экономила родительские деньги. Так, может, вспомнить то время и в этом смысле тоже? Понятно, что качественные ткани и стоят «качественно», ну так ведь механизмов у государства хватает. Льготы, скидки, дотации, компенсации… Выбирай не хочу. Почему до сих пор ключевое здесь «не хочу», неизвестно.
Против:
София Авдеева, мама школьника, г. Орёл:
Вопрос о единой школьной форме обсуждается уже не первый год и при этом до сих пор остаётся открытым.
По идее форма должна стать элементом сплочённости, дисциплины, а также частично стирать границы между учениками из разных социальных уровней. Но чтобы действительно уравнять учеников из семей с разным материальным достатком, не только форма, но и мобильные устройства, которые ребята приносят в школу, должны быть на одинаковом «кнопочном» уровне.
Ещё один важный нюанс: если главная задача — одеть всех унифицированно, «по форме», как это было в Советском Союзе, то как же педагоги? При таком раскладе государству необходимо выделить средства на разработку и пошив формы и для учителей. Однако возникает резонный вопрос: кому это надо, особенно сейчас, в такое нелёгкое для страны время? Бюджет-то не резиновый!
Допустим, единую форму введут. Но как быстро утвердят ГОСТы на неё? А ткани — той натуральной шерсти, из которой шили форму в советское время, — в стране хватит, чтобы одеть миллионы школьников? Ребёнок не сможет полдня без ущерба для здоровья провести в одежде из синтетики, а всё качественное стоит немалых денег. И во сколько тогда будет обходиться костюм, сшитый по тем самым ГОСТам? В 10–15 тысяч? А в идеале костюма должно быть два: лёгкий на тёплое время года и шерстяной для зимы. Это уже не 15, а все 30 тысяч. А к этому ещё надо добавить рубашки, водолазки, спортивную форму. Плюс тетради, рюкзак, дополнительные учебные пособия… И бюджет школьника выходит далеко за полсотни тысяч рублей. Потянет ли такую сумму среднестатистическая семья? Сомневаюсь. Во всяком случае в нашей Орловской области зарплаты достаточно скромные.
Вполне адекватным, на мой взгляд, может быть решение о принятии единой цветовой гаммы для той одежды, в которой дети должны приходить в школу. Тогда родителям нужно будет всего лишь придерживаться определённых стандартов. Наверняка каждая семья сможет для своих школьников составить несколько классических вариантов в нужном цвете из того, что уже висит в шкафу, а не тратиться дополнительно на вещи, в которых кроме как на уроки больше никуда и не сходишь. Думаю, многие со мной согласятся.
Загрузка...
